22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın olay tarihinde gündüz vakti pazar ihtiyacını karşıladıktan sonra evine dönmek için sokakta yürüdüğü sırada arkasından gelen suça sürüklenen çocuğun, katılanın sağ omuzuna asılı kol çantasını almak için çektiği, katılanın çantasını vermemek için sahiplendiği, bu arada suça sürüklenen çocuğun çantayı çekiştirerek almak istediği, katılanın direnmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun zorla katılanın çantasını aldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde TCK’nun 148. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması ,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.