Aramaya Dön
23. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
23. Ceza Dairesi 2016/2417 E. , 2016/4179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereği 6000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... İlçe Tapu Sicil Müdürlüğü hizmetli kadrosunda bulunan sanığın kendisini tapu sicil müdürü gibi tanıtarak katılandan tapu işlemlerini halledebileceği vaadiyle 980 Euro para aldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.157/1
