Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2016/10772 E. , 2016/12780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan TCK'nın 145 ve CMK'nın 223/4-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde 26.05.2015 tarihli duruşmada Gediz Elektrik A.Ş'nin suçtan zarar görme ihtimali bulunmadığından bahisle katılma talebinin reddine karar verilmesi yerinde olup, katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK md.145
CMK md.223/4
K1412 md.317
