23. Ceza Dairesi

Sanıkların triko ticareti yapan katılandan...'de satmak üzere toptan olarak 45.000 TL değerinde triko eşya satın aldıkları, karşılığında suça konu 6 adet senedi katılana verdikleri, senedin sanıklardan ... tarafından tanzim edilip kefil olarak imzalandığı, borçlu olarak ...adı yazılıp sanık ... tarafından imzalandığı, her ne kadar borçlu adı eksik yazılmış ise de sanıkların imzaları kabul ettikleri ve dolandırıcılık kasıtlarının bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.