22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış elektrikli motosikleti çalmak şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nin 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, müşteki ...'a yönelik eylem yönünden sonuç ceza değişmediğinden, müştekileri tespit edilemeyen ancak iki farklı gerçek kişiye ait olduğu anlaşılan motosikletleri çalmak eylemleri yönünden ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.