23. Ceza Dairesi

Sanıkların, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'e ait iş yerine gerçekte satmadıkları halde ayçiçeği satmış gibi göstererek temin ettikleri sahte müstahsil makbuzları ile destekleme başvurusunda bulundukları iddia edilen olayda;

Sanıkların beyanlarında ...'in adamlarına 2010 yılınca ürün satıp 2011 yılı mart ayında makbuzlarını aldıklarını belirtmeleri, temyiz dışı Sanık ...'nın ise başkaları tarafından kandırılarak genel vekaletname alınıp adına işyeri açıldığı ve kendisinin sanıklara verilen makbuzlardan haberdar olmadığına dair savunmaları, ayrıca işyerinin 2011 yılı mart ayında yalnızca 12 gün çalışmış olması ve mahkemenin beraat kararında ürünlerin ekilip ekilmediğinin tespit edilemediğini belirtmesi karşısında;

Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından;...'nın kendisini kandırdıklarını belirttikleri şahısların konu ile ilgili beyanlarına başvurulması, sahte olduğu belirtilen müstahsil makbuzlarındaki yazı ve imzalar ile sanık ...'nın yazı ve imzalarının temin edilerek kıyas amaçlı bilirkişiye tevdi edilmesi ve rapor aldırılması, ayrıca sanıkların sattıklarını belirttikleri ürünlerle ilgili ticari kayıtların, sevk irsaliyelerinin kantar fişlerinin araştırılması suretiyle tüm deliller toplandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.