22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin 25/09/2013 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunmasına karşın, mahkemece bu konuda bir karar verilmediğinden ve temyiz dilekçesi ile davayı takip etme iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verildi. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiye karar verildi.