6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihinden önce yakınanın kömür alması nedeniyle sanık ...'a 240.-TL borcunun bulunduğu, Sanık ...'ın alacağını yakınandan farklı tarihlerde istemesine rağmen; yakınanın borcunu ödemediği, 04/12/2012 tarihinde de sanık ...'ın arkadaşı ve akrabası olduğu söylenen sanık ... ile beraber katılanın ikametine giderek alacağını istediği ancak aralarında tartışma çıktığı, yaşanan tartışma sonucunda sanıkların yakınanın ikametine zorla girip onu darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları ve yakınanı camdan atmakla tehdit ettikleri, akabinde olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ... ile yakınan arasında 5237 sayılı TCK’nun 150/1. maddesi anlamında bir hukukî ilişki ve bu ilişkiye dayanan alacak bulunduğu, sanık ...'in de bu alacağı almak amacıyla ..... yanında gittiği gözetilip 150/1. maddesi yollamasıyla ilgili suçlardan cezalandırılması yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.