3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık adına duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edileceğine dair 5271 sayılı CMK'nin 195. maddesi uyarınca çıkarılan meşruhatlı davetiyenin sanığa tebliğ edilemediği ve sanığın dosyaya ithal olunan adresine yazılan zorla getirme müzekkeresinin ise yerine getirilememiş olduğu anlaşılmakla sanığa usulüne uygun şekilde duruşma günü bildirilmeden, savunması alınmadan hüküm kurulması,

2.Kemik kırığı nedeniyle uygulanan yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,

3.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.