23. Ceza Dairesi

Katılan ...'ın kendi adına kayıtlı ... plakalı aracını kiraya vermesi için olay tarihinden önce araç kiralama işi yapan katılan ...'a verdiği, sanığın bu aracı olay tarihinde katılan ... adına düzenlenen ancak sanığın resminin yapıştırıldığı sürücü belgesini sunarak ... adına kiraladığı, ayrıca aracın kasko bedeli değerinde 20.000 TL miktarlı senedi ... adıyla imzalayarak katılan ...'a verdiği, kira süresinin bitiminde aracı teslim etmediği, araçta takılı bulunan GPRS yardımıyla suça konu aracın ... ilçesinde oto alımı satımı ile uğraşan ... isimli şahsa sanığın ... ismini kullanarak harici olarak sattığının tespit edildiği, bu suretle sanığın dolanıdırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte sürücü belgesi kullanarak gerçekleştirmesi nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.