23. Ceza Dairesi

Temyizin kapsamı nedeniyle sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş çekin sanıklardan ...'un isteği üzerine diğer sanık ... tarafından temin ve tanzim edildikten sonra sanık ... tarafından şikayetçiden aldığı lastiklere karşılık verilmek suretiyle piyasaya sürüldüğü sanıkların bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; Suça konu çekin şikayetçiye önceden doğan borca karşılık verildiği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Uygulama maddesi olarak CMK'nın 223/2-a maddesi yerine 223/1-a yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.