22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemece, kullanılan suyun sayaçtan geçtiğinin, sayaca müdahale edilmediğinin, tüketilen su miktarının tespit edilebildiğinin buna göre karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının oluşmadığının kabulü karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.