3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ...'in aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanıklar ...,... ve ...'ın beyanları, katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Kurumu ...Şube Müdürlüğü'nün 07/12/2012 ve 30/11/2013 tarihli raporları ile sanığın kısmen ikrara yönelik savunmasına göre, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kalmadığı, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/2.b, 87/son maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulup, haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazlı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.