2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça konu cep telefonu çalındıktan sonra bu cep telefonuna takılarak kullanıldığı anlaşılan ve sanık adına kayıtlı olan 0 544 556 25 27 numaralı GSM hattının kendisine ait olmadığını belirten sanığın böyle bir hattı kullanmadığını savunması karşısında, sanığın mukayeseye elverişli imza ve yazı örneklerinin temini ile dosya arasına getirtilen bahse konu hatta ilişkin bireysel abonelik sözleşmesindeki yazı ve imzaların kendisinin el ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.