15. Ceza Dairesi

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ile müşteki ...'ın asker arkadaşı oldukları, sanığın asker arkadaşına halasının oğlu olan...isimli kişinin hayvan sattığını isterse alabileceğini söylediği, her iki müştekinin sanığın yanına giderek, sanık ve...denilen kişi ile görüştükleri, hayvanlara bakmak amacıyla ....'e gittikleri ve 20000 TL'ye anlaştıkları, sanığın parayı sayması için...'a vermek bahanesi ile müştekilerden alarak ortadan kaybolduğu olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.