3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin sanık lehine uygulanmama sebebi sanığın, mağdurun zararını gidermemesi olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Burhaniye Devlet Hastanesinde düzenlenen 24/08/2008 tarihli 37710 sayılı raporda katılanın yaralanmasının batına nafiz olduğu, acil ameliyata alındığı ve hayati tehlikesinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında katılanın yaralanmasına ilişkin tüm hastane evrakının adli tıp kurumuna gönderilerek yaralanmasının niteliği hakkında rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabule göre 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği gözetilmeden sanığa adli para cezası verilmesine rağmen yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.