3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan müştekinin soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirtmesi ve müştekinin zararının karşılandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.