15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın arkadaşı aracılığıyla tanıştığı müşteki...'e kendisini farklı bir isimle ve bekar olarak tanıttığı, bir süre arkadaşlık yaptıktan sonra evlenmek istediğini söylediği, bu sebeple tanıştığı müşteki...'in annesi müşteki ...'ye kendisi adına ev almak istediğini söyleyip ikna ettiği, müşteki ...'ye beğenmesi için bazı evleri gösterdiği ve tapu masrafları ile ekspertiz masrafları adı altında toplam 1.300 TL para aldığının iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları ve dosya kapsamından, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.