23. Ceza Dairesi

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, kendisinin lehtar, katılanın ise borçlusu göründüğü suça konu 19/09/2006 tanzim tarihli, 5.000 TL bedelli bonoyu sahte keşideci imzası ile tanzim ettirip, icra dairesi kanalıyla icra takibine koyduğu, katılana ait taşınmaza haciz koydurduğu; katılanın hacizden haberdar olması ile icra takibini iptal ettirdiği, böylece sahte belge düzenlemek, kamu kurumu olan İcra Müdürlüğünü araç olarak kullanmak suretiyle haksız çıkar sağlamaya çalışan sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.