15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetlerine ilişkin verilen hüküm, sanık tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 08/06/2010 tarihinde sanığın kendini doktor olarak tanıtmak suretiyle müştekilerin iyi niyetinden yararlanarak ve güvenlerini kazanarak, müşteki ...'ın 150.00 TL yi kendisine vermesini sağladığı, daha sonra sanığın bu parayı iade etmek amacıyla bankamatiğe gidip para çekmek için müsaade istediği, giderken de müşteki...'dan ...'dan gelecek olan misafirini aramak için telefonunu istediği ve aldığı, bankamatiğe doğru giderken de yanında gelen müşteki ...'e para çekme limitinin dolduğunu söyleyerek, arkadaşlarının da gelmek üzere olduğunu, gelince hemen kendisine iade etmek üzere ...'den 2.890,00 TL para istediği, ...'in de bunu verdiği ancak daha sonra sanığın arkadaşlarının geldiğini söyleyerek para almaya gittiğini, ...'e kendisini beklemesini söylediği, sanığın gittikten sonra bir daha geri dönmediği şeklinde gerçekleşen sanığın eylemi hakkında mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.