11. Ceza Dairesi

Dosya içerisinde mevcut 14.10.2009 tarihli mühürleme tutanağının mevcut olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, tutanak içeriğinde mühürleme yapıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması nedeniyle mühürleme ve mühür bozma tutanak tanıklarının dinlenilmesinden sonra, mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin suçun unsuru olmadığı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.