3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Yenice Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/28 Esas, 2007/62 sayılı Kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince, mahkûm olunan hapis cezasının bir katına kadar futbol maçlarına ve futbol sahalarına gitmekten ve futbolla ilgili bir etkinlik yapmaktan yasaklanmasına yönelik tedbire çevrilmesine dair Biga Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2013 tarihli ve 2010/439 Esas, 2013/113 sayılı Kararının infazı sırasında, sanığın davetiye tebliğine rağmen Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne başvurmadığından bahisle karar verilmesi talebi üzerine, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin önceki hükmün aynen infazına dair aynı Mahkemenin 04/06/2013 tarihli ve 2010/439 Esas, 2013/113 sayılı ek Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.09.2013 tarih ve 2013/14620-58698 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.10.2013 tarih ve 2013/335285 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, davetiye tebliğine rağmen Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne başvurmayan sanık hakkında, duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Yenice Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2013 tarih ve 2010/439 Esas, 2013/113 sayılı ek Kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.