12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede, sanığın asli kusurlu olduğu, olay sonrası katılanın alınan beyanından anlaşıldığı üzere geçmiş olsun dahi demediği, zarar giderimine yönelik herhangi bir girişimde bulunmadığı, duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alındığında her ne kadar daha önceden sanığın 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış ise de; sanığın pişmanlık göstermediği ve bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmadığı, bu hususta takdirin mahkemeye ait olduğu ve mahkemece gösterilen gerekçelerin dosya kapsamına, yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.