7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE; II ) O yer Cumhuriyet Savcısının hakkında beraat kararı verilen sanık ...'e yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Sanık ...'un sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 865 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, sanıkların kolluğun dur ihtarına uymayarak kaçtıktan sonra takip sonucu yakalanmış olduğu, ele geçen sigaraların miktarı, sigaraların aracın sanık ...'in bulunduğu yolcu kısmında paspas altına, bagaja ve arka koltuklar sökülerek tavana kadar istiflenerek araca yerleştirilmiş olduğu dikkate alındığında, sanık ...'in müsnet suça iştirak ettiği cihetle; sanığın sigaralar ile alakası olmadığına işaret eden savunmalarının ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, III- Sanık ...'ın temyizi ile o Yer Cumhuriyet Savcısının nakil aracının müsaderesine yönelik temyizine gelince; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,

Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.