17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki vasi tayini istemine ilişkin davada ....... Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep, vasi atanması isteğine ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlanması istenenin adres kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ..... sınırları içinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. ....Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlanması istenenin son yerleşim yerinin ...,.....sınırları içinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. .... .........Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün ........2012 tarihli ve ............ Kurumu Müdürlüğü’nün 03.....2012 tarihli yazı cevaplarına göre “....... Sk. No:... .....” adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlanması istenenin bildirdiği son yerleşim yerinin ise “....... Mahallesi ........ No:... ...... ...” adresi olduğu belirtilmiştir.

Buna göre uyuşmazlığın Uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun .... ve .... maddeleri gereğince .....Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.