23. Ceza Dairesi

2....'ya yönelik özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 53 maddeler uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına

3...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2, 53 maddeler uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası

4....'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeler uyarınca 2 yıl 3 ay hapis ve 14.000 TL adli para cezası

5....'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 3.500 TL adli para cezası

6....'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 7.300 TL adli para cezası

7....'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası

8....'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası

9....'na yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 168/2, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 2.500 TL adli para cezası

10....'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 29.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, 03/04/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde; sanık hakkındaki tüm mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunduğu halde, tebliğnamede sanık tarafından, ..., ..., ... ve ...'a yönelik özel belgede sahtecilik suçlarına, ...'na yönelik nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.