6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulaması sırasında indirim oranının 1/3 yerine 1/2 olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Oluşa ve dosya kapsamına göre; yakınanlar gece vakti yolda yürürken yanlarına sanığın kimliği tespit edilemeyen 15-16 yaşlarındaki yaşı küçük suç ortağının gelip, ablasına cinsel içerikli mesaj atmakla suçladığı yakınanların ise mesaj atmadıklarını ve ablasını tanımadıklarını söyledikleri, bu sırada yanlarına gelen ve ne olduğunu soran sanığın, yakınanlardan numaralarını kontrol edeceğini söyleyip telefonlarını aldığı, ablasını çağırmasını istediği suç ortağınında gidip kısa bir süre sonra geri dönerek, "ablasını bulamadığını" söylemesi üzerine telefonlarını geri isteyen yakınanlara üzerinden bıçak çıkarıp salladığı ve suç ortağı ile birlikte kaçtığı olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, birden fazla kişiyle, silahla ve geceleyin yağma suçunu oluşturduğu halde (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.