5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesinde belirlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine rağmen, bununla çelişki oluşturacak şekilde mükerrir olmayan sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken denetime olanak verecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezası yaptırımının tercih edilmesi ve daha sonra adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması,

Sanığın sabıkasındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu gözetilmeden ve olayda müştekilerin ne şekilde maddi zarara uğradıklarının kanıtları gösterilmeden "daha önce kasıtlı bir suçtan mahküm olması, müştekilerin zararını gidermemesi ve sabıkalı kişiliği nazara alınarak mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında her iki suçtan CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de; Hakaret suçundan temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası yerine, 3 ay olarak belirlenip 43/1. maddesine göre artırımın bu ceza üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.