6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınıcıya ait kamyonun kilitli olup olmadığı belli olmayan mazot deposunun kapağını belirlenemeyen bir şekilde açarak hortumla mazot çalarken yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine girmesine rağmen, aynı Yasanın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından; ...

2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.08.2005 yerine getirme tarihli 2002/60 Esas, 2002/220 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde hakkında aynı Yasanın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.