15. Hukuk Dairesi

Davacı .......n ile davalı ...Şti. arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.05.2012 tarih ve 2010/137-2012/301 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ....geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ...

12.İcra Müdürlüğü’nün 2009/793 Esas sayılı icra takip dosyasında davaya konu edilen 10.09.2009 tarihli ödeme emrinin davalı iş sahibi şirkete tebliğine ilişkin tebligat mazbatası dosyada bulunmadığından, mahallinden tebliğe ilişkin mazbatanın onaylı bir suretinin temin edilip dosyasına eklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.