Esas No
E. 2011/18628
Karar No
K. 2014/4778
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2011/18628 E.  ,  2014/4778 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar hakkında, mağdur ...’a yönelen hırsızlık suçundan TCY’nın 142/1-b, 143/1, 168/1, 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması nedeniyle saptanan 5 ay 16 günlük hapis cezasının, aynı yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 3320,00 TL yerine, 4320,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle hükmedilen netice cezanın 3320,00 TL adli para cezası biçiminde düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 151/1, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 16.09.2008'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı K1412 md.322 K5237 md.31/3 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog