7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanık hakkında tayin edilen 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından 5237 sayılı yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezası yerine, adli para cezasından indirim yapılmaksızın miktarının 5 gün olarak yazılması suretiyle fazla ceza tayini,

2.Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, sanığın cezasından TCK.nun 62/1. maddesi ile indirim yapılarak belirlenen adli para cezasının "5 gün" yerine "4 gün" olarak belirlenmesi ve belirlenen bu adli para cezasının miktarına ilişkin hüküm fıkralarındaki "100 TL" nin "80 TL'" ye indirilmesi, vekalet ücretine ilişkin bendin hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.