7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan ... adına hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ...'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ... ...'ün muhalefetiyle oyçokluğuyla ONANMASINA,

3.Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinde "... adli para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." düzenlemesi karşısında, sanıklar hakkında doğrudan hükmedilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında gerekçe gösterilmeden bir gün karşılığının "50 TL" olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. ... KARŞI OY 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesinde "... adli para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." düzenlemesi karşısında, sanık ... hakkında doğrudan hükmedilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında gerekçe gösterilmeden bir gün karşılığının "50 TL" olarak belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bu bakımdan sanık ... hakkındaki hükmün bozulması gerektiği düşüncesindeyim. ... ... ...