6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve suç arkadaşı ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c maddesinde belirtilen suçtan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Suç tarihi 11.04.2008 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 10.04.2008 olarak belirtilip ayrıca zaman diliminin gösterilmemesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden; sanık ... ve suç arkadaşı ...'ın gündüz vakti etrafı duvarla çevrili demir doğramadan yapılı raylı kapısı olan Ardahan Arıcılık Üretim Tesislerinin eklentisi niteliğindeki bahçesine girerek hırsızlık yapmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.