7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 2011 yılında nispi harç oranının %059,4 olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik miktarda nispi harca hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, nispi harca ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "297,97-TL" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "327,76 TL" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 376,93 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.