7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'mn 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücreti kısmının çıkarılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede ise;

Aracın kasasındaki briketlerin içine gizlenmiş vaziyette yakalanan suça konu 89 karton sigaranın sanık ...'a ait olduğu ve diğer sanıkların aşamalarda istikrarlı savunmalarında, sanık ...'nın briket yüklemek amacıyla aracı istediğini, sigara yüklerken kendisini görmediklerini ifade etmelerine rağmen, sanık ...'ın Ziya ile-birlikte sigara yüklediklerini ikrar ettiği belirtilerek dosya içeriğine uymayan gerekçeyle karar verilip, sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraatleri yerine yazılı gerekçeyle hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.