7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine göre yapılan incelemede;

15.03.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/3'te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 17.04.2012 tarihinde temyiz etmiş bulunan Cumhuriyet Savcısının vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın 4733 sayılı Kanun'a aykırı davranmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dava konusu içkiler hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Sanığın adli sicil kaydına ve sabıkasına ait ilam örneğine göre; tekerrüre esas alınan Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/573 Esas, 2007/826 Karar sayılı ilamının kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gibi, 4926 sayılı Kanun uyarınca verilen tazmini nitelikteki para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası da bulunmayan sanığa verilen cezanın yazılı şekilde mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan cezanın mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sona denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.