7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılma talebi reddedilen ... vekilinin temyiz incelemesine göre; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen ... Müdürlüğünün, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıkların temyizlerine göre yapılan incelemede; , Sair temyiz itirazlarının reddine , ancak;

1.Sanıkların 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu dava açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden ve iddianamede gösterilmeyen 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesine göre cezalandırılmalarına karar verilmesi,

2.Sanıklar hakkında erteli 1 yıl 11 ... 10 gün hapis cezası tayin edildiği cihetle denetim süresinin tayin edilen cezadan daha ... olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.madde uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 günü sanık ... yönünden oybirliği, sanık ... yönünden oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY

Suç konusu sigaraların mutfak eşyası arasına içine gizlenmiş vaziyette ele geçirildiği, diğer sanık ... tarafından da doğrulanan savunmasında sanık ...'in araca yolcu olarak bindiğini ve sigara taşındığını bilmediğini ifade ettiği, sanığın savunması aksine mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilerek beraati gerektiği görüşüyle sanık ... hakkındaki hükmün bu gerekçeyle bozulması gerektiğinden çoğunluğun bu nedene dayanmayan kararına katılmıyorum. ... ... ...