6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Çalınan su pompasının geminin kapısı asma kilitle kilitli makine dairesinde olduğu ve sanıkların bu kilidi kırarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında zamanaşımı içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve itiraz sonucu mahkemesince bu konuda değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.