7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin beraat eden sanık ...'e yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince;

İhbar üzerine, kargo aktarım merkezinde kolluk tarafından yöntemince yapılan aramada koli içerisinde ele geçen muhtelif marka 130 paket ticari miktarda olup sanığın sigaraları gönderdiğini söylediği...'nun açık adresini bildirmediği de gözetilerek atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın sigaraları hediye olarak gönderdiği yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Mahkemenin kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun olduğu düşüncesiyle II- nolu bozma kararına katılmıyorum.