7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... müdafıinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafıinin temyizine gelince;

Dava konusu işyerinde 02.11.2009 tarihinde bizzat kendisine tebligat yapılan sanık ...'nun fakülte diploması ve vergi levhasının da bulunduğu işyerinin gerçekte diğer sanığın olduğuna ve bu nedenle iştirak iradesiyle hareket ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.