8. Ceza Dairesi

1.Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2.6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Sanığın 08.02.2011 günlü olayda kullandığı tabancanın 23.02.2011 günü Konya'daki evinde ele geçtiği ve Dairemiz kayıtlarının incelenmesinden aynı tabancadan dolayı ...10. Asliye Ceza Mahkemesinde de 11.03.2011 tarihli iddianameyle dava açıldığı ve 2011/101 esas 2011/585 karar sayılı dosyada 15.11.2011 günü mahkum olduğu ve mahkumiyet hükmünün 04.02.2013 günü Dairemizce onandığı anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ...10. Asliye Ceza Mahkemesinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava dosyasında bu davayı ilgilendiren belge örnekleri dosya içine alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.