Esas No
E. 2014/4030
Karar No
K. 2014/21701
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Ceza Dairesi

E. 2014/4030 K. 2014/21701 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/4030, K. 2014/21701, T. 22.12.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4030
Karar No
2014/21701
Karar Tarihi
22.12.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Ceza Dairesi         2014/4030 E.  ,  2014/21701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 02.09.2013 gün ve 2013/547 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki ... adına hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA;

Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 03.09.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 17.02.2012 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı ... vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine kararın kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 11.07.2013 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla, suç tarihi ve yakalanan eşyanın niteliği de nazara alındığında sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturup bu suçtan doğrudan zarar görenin ... olduğu, ... davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olmasının da yasayollarını kullanma hakkını vermeyeceği, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 17.02.2012 tarihli hükme yönelik ... değil ... 'nun itiraz hakkının bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kendisine tebliğ edilen ... itirazda bulunmayarak kararın kesinleştiği itiraz hakkı bulunmayan ... itirazı üzerine mahkemesince itirazın kabulü ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanması suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog