11. Ceza Dairesi

07.07.2010 tarihli iddianamede, sanığın işlettiği halı saha tesisinde bulunan elektrik sayacının periyodik bakım için sökülerek inceleme için Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü'ne gönderildiği, bu kurum tarafından düzenlenen 07.12.2006 tarihli raporda sayaç üzerindeki kurşun mühür izlerinin orjinal olmadıkları ve mühürlerin ölçü ayar damgalarıyla yapılmadığının tespit edildiği iddiasıyla 5237 sayılı TCK'nun 142/1-f ve 202/2. maddelerinde öngörülen "elektrik hırsızlığı ve mühürde sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.