Esas No
E. 2014/6260
Karar No
K. 2014/6972
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

8. Ceza Dairesi         2014/6260 E.  ,  2014/6972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesine göre sanığın, katılan Ahmet Şimşek'e ait olup Y.K. Bankası Şirinyer ... şubesi nezdinde açılı bulunan hesa- ba internet ortamında girerek söz konusu hesaptan kendisine ait olup ... Bankası ... Şubesi nezdinde açılı bulunan hesaba EFT yoluyla 4.975.00 YTL para transferini gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Ka- nunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K2797 md.14 TCK md.142/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog