8. Ceza Dairesi

-Sanık ...'in TCK.nun 243/3, 244/1, 2, 4 ve 125/1, 2 madde ve fıkralarına aykırılık suçlarından beraat; 5237 sayılı TCK.nun 243/1, 239/1. madde ve fıkralarına aykırılık suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanıklar hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı girmek suretiyle verilerin yok edilmesi veya değiştirilmesi, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama, ayrıca sanık ... hakkında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak, bilişim sistemine hukuka aykırı girme ve orada kalma ve bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, var olan verileri başka bir yere gönderme, sanık ... hakkında ise ilaveten hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2.Sanık ... hakkında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak, bilişim sistemine hukuka aykırı girme ve orada kalma ve bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, var olan verileri başka bir yere gönderme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalmaya devam etme ile bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, var olan verileri başka bir yere gönderme suçlarına ilişkin olarak, sanığın, yetkisi olmadığı halde katılan şirkete ait bilişim sistemine girerek orada bulunan verileri alıp kendi kullandığı bilgisayara ve CD'ye aktarması şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün olarak TCK.nun 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçuna ilişkin olarak, sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.