8. Ceza Dairesi

Mağdura ait kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadı ğından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe olan hükümlerin tartışılma dığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne,

TCK.nun 168/1. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 100 günün 1 güne,

TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2000 TL nin 20 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.