8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayan- mayan, sanık ... ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:

1.Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2.Başkasına ait gerçek bir banka veya kredi kartının hukuka aykırı olarak kullanılması suçunun mağduru gerçek kart hamili olup suçtan doğrudan zarar görmeyen kurye şirketinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, hükmedilen gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sonucu hükmedilen 4000 TL'nin 100 TL ye indirilmesi ve hükümden katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkn bölümün çıkarılması suretiyle hü- kümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.