Esas No
E. 2013/6059
Karar No
K. 2013/12035
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2013/6059 K. 2013/12035 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/6059, K. 2013/12035, T. 10.06.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/6059
Karar No
2013/12035
Karar Tarihi
10.06.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2013/6059 E.  ,  2013/12035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı taraf ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna dava konusu 1757 parsel için belirlenen 26.300-TL'ye 30.09.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.03.2011 tarihine 4392,1_TL fark bedele 30.09.2009 tarihinden son karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine; dava konusu 1758 parsel için belirlenen 26,500-TL'ye 30.09.2009 tarihinden karar tarihi olan 03.03.2011 tarihine 4425,5-TL fark bedele 30.09.2009 tarihinden karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine; dava konusu 1759 parsel için belirlenen 26,700-TL'ye 30.09.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.03.2011 tarihine 4458,9-TL'ye 30.09.2009 tarihinden son karar tarihi olan 27.12.2012 tarihine; dava konusu 1760 parsel sayılı taşınmaz için belirlenen 26,800-TL'ye 30.09.2009 tarihinden, ilk karar tarihi olan 03.03.2011 tarihine 4475,6-TL fark bedele 30.09.2009 tarihinden son karar tarihi olan 07.12.2012 tarihine kadar geçen süreler için yasal faiz işletilmesine ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog