Esas No
E. 2014/880
Karar No
K. 2014/6612
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

9. Ceza Dairesi         2014/880 E.  ,  2014/6612 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : İftira

Hüküm : Beraat

Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 20984 sicil numaralı hakim ile 111998 sicil numaralı katip tarafından elektronik imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliklerin gedirilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu K5070 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog